Q. 학부연구생 연구실 나갔다 다시 들어왔을때 이력서 작성시

답변 4

• 멘

  멘토 호날도KT

  코상무 ∙ 채택률 59%

  ---

  채택된 답변

  ● 채택 부탁드립니다 ● 이 경우는 기간을 나눠서 두 개로 기재하는 것이 가장 깔끔합니다. 중간에 공백이 실제로 존재하기 때문에 하나로 이어서 쓰면 오히려 사실과 다르게 보일 수 있습니다. 예를 들어 학부연구생 1차 기간과 복귀 후 기간을 각각 작성하고 동일 연구실임을 명시하면 됩니다. 그리고 중간 공백은 인턴 경험으로 자연스럽게 이어지기 때문에 전혀 마이너스가 아닙니다. 오히려 실무 경험 후 다시 연구를 이어간 흐름이 긍정적으로 보일 수 있습니다. 핵심은 기간보다 어떤 역할과 성과를 냈는지이니 그 부분을 더 구체적으로 작성하는 것이 중요합니다.

  ---
• 끄

  끄어익악윽한국전자기술연구원

  코사원 ∙ 채택률 0%

  ---

  나눠서 작성하는 게 맞습니다. 오해가 생길 수 있는건 최대한 지양하는 게 맞습니다. 인턴 경험도 중요한데, 학부연구생 기간과 겹치면 무조건 질문 들어오고 문제가 될 가능성이 큽니다.

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 96%

  ---

  나눠서 적는 것이 좋습니다. 인턴을 하셨기 때문에 연달아 적는다면 그 인턴 기간을 기재를 못하게 될 것이며, 인턴은 스펙적으로 이점이 많은 것이라 이 부분을 뺄 필요가 없습니다.

  ---
• 대

  대한민국취준생파이팅포스코

  코부사장 ∙ 채택률 68%

  ---

  안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 학부연구생 활동 이력을 1줄로 작성하시되, 인턴 수행기간(1년)을 포함하여 시작일, 종료일을 반영해주시기 바라겠습니다. 물론 인턴 수행기간(1년)이 포함되어 학부연구생 활동 기간 산정에 있어 일치하지 않는 측면이 존재하기는 하나, 학부연구생을 2칸으로 구분하여 작성할 경우 다른 성격의 활동이라는 오해를 하기 쉽습니다. 동일한 학부연구생 활동을 진행한 것이므로 우선 1칸으로 작성해주시되 향후 면접 전형에서 별도의 질문이 들어올 경우에는 차분하게 답변하여 설명해주시면 되겠습니다. 참고하십시오.

  ---